기출노트
🏛️ 7급 · PSAT 언어논리
기출문제
요약노트
오답노트
내 기록
게시판
홈
기출노트
7급 공무원
PSAT 언어논리
PSAT 언어논리 (2016-03-05)
31번
31 / 38
전체 회차 →
다음 대화에 대한 분석으로 적절하지 않은 것은?
1
가영과 나정은 모두 책임 소재의 규명에서 증거의 역할을 부정하지 않는다.
2
가영은 책임 소재를 규명하는 과정에서 사용되는 전제의 개연성은 달라질 수 있다고 주장한다.
3
가영과 달리 나정은 어떤 판단의 개연성이 충분히 높다면 그 판단을 수용할 수 있다고 주장한다.
4
나정은 가영의 견해에 따를 경우 책임 소재에 관한 판단이 계속 미결 상태로 표류할 수도 있다고 주장한다.
5
나정과 달리 가영은 참인 전제들로부터 논리적 추론을 이용해서 도출된 결론이 거짓일 수 있다고 주장한다.
보기를 선택하세요
← 30번
문제 목록
32번 →
